找不同vs连连看

新课程里面加了个环节是找不同。两个cs master program，只看网页介绍，推测背后的巨大区别。绝大部分人看错，很多人在讨论的时候，好像很痛苦。


我突然想，如果是找相同，会不会大家就很happy。

第一节课的自我介绍，所有人都在说相同的东西。我们的习惯，是看到相同，就如找到了同伴。
但西方人在找不同。在尽力把自己和别人区分开来。在追求diversity。


如果有人能设计一个实验，我猜测中国人玩“连连看”一定比“找不同”成绩高许多。

大概是因为人数少，所以来得及处理个案。而我们这么多人口，自然得按标准批量。
我们平时做的很多事情，是看到某种相同，就觉得问题得到了解决，才不管背后真正的逻辑或者本质。于是我们擅长模仿、制造而非创造，擅长寻求认同而非异常。

还记得去年的某个时刻，当我认定了自己在几个方面不属于正态分布之后，突然释怀了很多东西。
道理总是简单。
找不同，还是得多练练。等到跟连连看成绩一样好，就释怀了。